افزایش ظرفیت انرژی هسته ای

ایالات متحده و 21 کشور دیگر متعهد شده اند که ظرفیت انرژی هسته ای خود را تا سال 2050 سه برابر کنند.

ایالات متحده و 21 کشور دیگر متعهد شده اند که ظرفیت انرژی هسته ای مربوطه خود را تا سال 2050 سه برابر کنند و گفته اند که گنجاندن انرژی هسته ای بیشتر در ترکیب انرژی آنها برای دستیابی به اهداف خالص صفر آنها در دهه های آینده ضروری است.

ایالات متحده به همراه بریتانیا، فرانسه، کانادا، سوئد، کره جنوبی، غنا و امارات متحده عربی این بیانیه را در اجلاس آب و هوای COP28 که در حال حاضر در دبی برگزار می شود، امضا کرده اند.

اگرچه افزایش سه برابری تولید انرژی هسته‌ای آنها کمک زیادی به استقلال بیشتر اروپا در انرژی خواهد کرد، اما احتمالاً بهای سنگینی را به دنبال خواهد داشت.

در نظر بگیرید که در اکثر اقتصادهای پیشرفته که نزدیک به ۷۰ درصد ظرفیت هسته‌ای جهان را در خود جای داده‌اند، سرمایه‌گذاری در انرژی هسته‌ای عمدتاً به دلیل هزینه‌های زیاد، تاخیرهای بی‌وقفه پروژه‌ها و همچنین مخالفت بی‌پایان عمومی متوقف شده است و در واقع تمام 31 نیروگاه هسته ای که از سال 2017 ساخته شده اند متعلق به چین و روسیه است.

اما رهبران شرکت کننده در اجلاس آب و هوا مطمئن هستند که می توانند بر این موانع غلبه کنند.

جان کری فرستاده جو بایدن رئیس جمهور آمریکا می‌گوید تریلیون‌ها دلار در دسترس است که می‌توان از آن برای سرمایه‌گذاری در انرژی هسته‌ای استفاده کرد. ما به کسی استدلال نمی کنیم که این قطعاً جایگزین گسترده ای برای هر منبع انرژی دیگر خواهد بود - نه، این چیزی نیست که ما را به اینجا می رساند.

اما شما نمی توانید بدون انرژی هسته ای به صفر خالص 2050 برسید.

همه آن تز رنسانس هسته ای را نمی خرند، ماسایوشی آیودا یک فعال ژاپنی می‌گوید که انرژی هسته‌ای عاملی خطرناک است که از اهداف کربن‌زدایی منحرف می‌شود و ما در حال حاضر راه‌حل‌های ارزان‌تر، ایمن‌تر، دموکراتیک‌تر و سریع‌تر برای بحران آب‌وهوایی داریم که از جمله آنها، انرژی‌های تجدیدپذیر و بهره‌وری انرژی است.

اولین مخازن پرتاب SMR

متأسفانه به نظر می رسد که انرژی هسته ای، از جمله رآکتورهای کوچک مدولار که ماکرون به آنها اشاره کرده است، به آسانی به فروش نمی رسد.

NuScale Power Corporation، توسعه‌دهنده راکتورهای هسته‌ای راکتور آب سبک مدولار، به دلیل هزینه‌های بالا و علاقه کم کاربران نهایی، مجبور به پایان دادن به پروژه برق بدون کربن با سیستم‌های برق شهری مرتبط یوتا (UAMPS) شده است.

طرح ساخت یک نیروگاه هسته ای جدید شامل شش راکتور کوچک مدولار (SMR) بود که هر یک 77 مگاوات تولید می کرد، اما این پروژه پس از عقب نشینی مشتریان بالقوه برای برق از بین رفت و هزینه آن بیش از دو برابر شد و به 9.3 میلیارد دلار رسید.

این لغو حتی پس از آن صورت گرفت که وزارت انرژی در سال 2020، 1.35 میلیارد دلار در مدت 10 سال برای نیروگاه تصویب کرد. NuScale اولین شرکت آمریکایی بود که تأییدیه نظارتی را برای راکتورهای مدولار تضمین کرد.

همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، منتقدان هیچ وقت برای بیرون آمدن از کارهای چوبی تلف نکرده اند.

مدیر ایمنی انرژی هسته ای در اتحادیه دانشمندان به رویترز گفت: فسخ قرارداد NuScale نشان دهنده چالش های گسترده تر توسعه انرژی هسته ای در ایالات متحده است و اتکای بیش از حد به فناوری های آزمایش نشده بدون در نظر گرفتن مناسب اقتصادی، عملی و نگرانی های ایمنی غیرمسئولانه است و به وضوح کارساز نخواهد بود.

Iceberg Research گزارش منفی ماه گذشته را با گزارشی جدید و حتی محکوم‌کننده‌تر دنبال کرده است که می‌گوید قرارداد استاندارد Power این شرکت رویایی است که برای منحرف کردن توجه از از دست دادن UAMPS طراحی شده است.

آیس‌برگ ادعا می‌کند که NuScale استاندارد پاور را به عنوان یک شریک معتبر معرفی کرده است، زیرا سرمایه‌گذاران آن شامل «دفاتر خانوادگی و مؤسسات مالی با ارزش خالص بسیار بالا [با] دسترسی به سرمایه بیش از 10 میلیارد دلار هستند، با این حال فروشنده کوتاه مدت به دلیل اندازه کوچک استاندارد پاور و همچنین عدم شناسایی هویت در بین سرمایه گذاران آن همچنان مشکوک است.

علاوه بر این آیس‌برگ ادعای مدیریت NuScale مبنی بر داشتن ترازنامه محکم، با 197 میلیون دلار وجه نقد و بدون بدهی در پایان سه ماهه سوم را ایراد می‌گیرد، و می‌گوید که این موضوع از سوختن 153 میلیون دلاری شرکت در 12 ماه گذشته چشم پوشی می‌کند و این را در نظر نمی‌گیرد.

با فسخ قرارداد UAMPS که حدود 63 میلیون دلار به بدهی اضافه می کند، به حساب خود ضربه می زند. Iceberg تخمین می زند که NuScale یک باند 11 تا 19 ماهه نقدی دارد.

SMR ها به عنوان راکتورهای هسته‌ای آینده معرفی شده‌اند که عمدتاً به دلیل ردپای کوچک‌ترشان است که به آنها امکان می‌دهد در مکان‌هایی که برای نیروگاه‌های هسته‌ای بزرگ‌تر مناسب نیستند، قرار بگیرند.

واحدهای پیش ساخته SMR (مشابه NuScale) را می توان تولید، حمل و در محل نصب کرد که ساخت آنها را چندین برابر ارزان تر از راکتورهای بزرگ قدرت می کند و علاوه بر این آنها می توانند به صورت تدریجی برای مطابقت با افزایش تقاضای برق مستقر شوند.

مزیت کلیدی دیگراین است که SMR ها را می توان هر 3 تا 7 سال یکبار سوخت گیری کرد در حالی که بین 1 تا 2 سال مورد نیاز برای نیروگاه های هسته ای معمولی است.

مالکیت معنوی مجله انرژی (energymag.ir) علامت تجاری ناشر است... سایر علائم تجاری مورد استفاده در این مقاله متعلق به دارندگان علامت تجاری مربوطه می باشد، ناشر وابسته یا مرتبط با دارندگان علامت تجاری نیست و توسط دارندگان علامت تجاری حمایت، تایید یا ایجاد نشده است، مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد و هیچ ادعایی از سوی ناشر نسبت به حقوق مربوط به علائم تجاری شخص ثالث وجود ندارد.