نیروگاه هسته ای Olkiluoto انرژی بدون کربن (پاک) و امنیت انرژی را برای فنلاند به ارمغان می آورد.

برای افرادی که نگران تغییرات آب و هوایی هستند، همیشه انرژی هسته ای باید در ذهنشان باشد، انرژی هسته ای یک منبع انرژی بدون کربن است که به خوبی اثبات شده است، با راکتورهایی که قادر به تامین نیروی بار پایه 24/7/365 هستند.

بسیاری از نیروگاه های هسته ای به طور معمول با فاکتورهای ظرفیت بیش از 90 درصد کار می کنند که در صدر همه منابع تولید برق قرار دارد و برای جهانی که بر کاهش انتشار کربن متمرکز است، انرژی هسته ای یک انتخاب منطقی است.

رهبران فنلاند برای انرژی پاک ارزش قائل هستند و شایان ذکر است، امروزه بیش از 90 درصد برق کشور از منابع بدون آلایندگی تولید می‌شود که انرژی هسته‌ای سهم اصلی آن است و با شروع تولید منظم از واحد 3 (OL3) Teollisuuden Voima Oyj (TVO) 1.6 گیگاواتی Olkiluoto در آوریل امسال میزان انرژی هسته ای تولید شده در فنلاند گام بزرگی برداشت.

در واقع اکنون حدود 30 درصد برق کشور از سه واحد واقع در جزیره اولکیلوتو تامین می شود و با دو واحد اضافی مستقر در Loviisa انرژی هسته ای نزدیک به 40 درصد از کل ترکیب را تشکیل می دهد.

مشکلات مالی

داستان OL3 در اوایل دهه 2000 شروع شد و Jouni Silvennoinen مدیر پروژه OL3، توضیح داد: در سیستم فنلاند ما برای هر ساخت هسته ای به تایید پارلمان نیاز داریم.

TVO این تاییدیه را در سال 2002 دریافت کرد و سپس شرکت یک فرآیند مناقصه با قیمت ثابت را آغاز کرد، که با اعطای قراردادها در پایان سال 2003 به پایان رسید، ساخت و ساز به طور رسمی در سال 2005 با کنسرسیومی متشکل از AREVA GmbH (آلمان) آغاز شد AREVA NP SAS (فرانسه) و زیمنس AG (آلمان).

OL3 مبتنی بر فناوری EPR است و در ابتدا مخفف عبارت European Pressurized Water Reactor بود، اما با شروع به فروش این واحد در خارج از اروپا، این طرح به عنوان راکتور قدرت تکاملی شناخته شد و در هر صورت، EPR همان اولیه گرایی رایج است.

EPR یک طرح چهار حلقه ای است که از انواع Konvoi آلمانی و از N4 فرانسوی مشتق شده است که طراحان انتظار داشتند که آن را حدود 10٪ ارزان تر از N4 تامین کند و در طول عمر 60 ساله حدود 92٪ در دسترس باشد.

طراحی EPR دارای محفظه دوگانه با چهار سیستم ایمنی فعال اضافی جداگانه است و دارای یک گیره هسته در زیر مخزن تحت فشار است، سیستم های ایمنی به طور فیزیکی از طریق چهار ساختمان فرعی روی یک محفظه بتنی از هم جدا می شوند.

دیزل ژنراتورهای اولیه طبق گزارشات دارای سوخت برای 72 ساعت کارکرد، نسخه پشتیبان ثانویه برای 24 ساعت و باتری ثانویه 12 ساعت طول می کشد و طبق اعلام انجمن جهانی هسته ای، EPR برای مقاومت در برابر شتاب زمین لرزه ای 600 گال بدون نقص ایمنی طراحی شده است.

در طول پروژه، AREVA با مشکلات مالی مواجه شد که در نهایت منجر به تجزیه آن به سه شرکت مختلف - Framatome، Orano و یک واحد تجاری AREVA شد که به طور خاص بر روی تکمیل پروژه OL3 متمرکز بود.

در همین حال زیمنس نیز در طول پروژه تحت بازسازی قرار گرفت و بخش گاز و برق خود را به یک شرکت جداگانه به نام زیمنس انرژی تبدیل کرد. در نتیجه زیمنس انرژی بخشی از کنسرسیوم OL3 شد.

در پایان پروژه با بازیکنان مشابه AREVA (آلمان)، AREVA (فرانسه) و زیمنس انرژی (آلمان) ادامه یافت.

حداقل برخی از مشکلات مالی AREVA ناشی از تأخیر در پروژه و افزایش هزینه در پروژه OL3 است و این مسائل همچنین منجر به اختلافات قراردادی و یک پرونده داوری شد که تقریباً 10 سال به طول انجامید.

در سال 2018، توافقنامه تسویه حساب نهایی شد، با پرداخت 450 میلیون یورو به TVO و ایجاد یک تراست با پول تخصیص یافته بر اساس قوانین فرانسه، که اطمینان حاصل کرد که فقط می تواند برای تکمیل پروژه OL3 استفاده شود.

یک نیروی کار بین المللی

در اوج ساخت OL3 در سال 2011، حدود 4500 کارگر در محل کار می کردند و صدها نفر دیگر در دفاتر مهندسی که عمدتاً در آلمان، فرانسه و فنلاند پراکنده بودند، مشغول به کار بودند.

Silvennoinen گفت: آموزش مقدماتی چیز بسیار بزرگی بود، زیرا ما افرادی از بیش از 80 کشور را در محل حضور داشتیم.

همانطور که قبلا ذکر شد، شرکای کنسرسیوم شامل ملیت های فرانسوی، آلمانی و فنلاندی بودند، اما زبان رسمی پروژه و رایج ترین زبان در محل، انگلیسی بود، سیلونوینن به شوخی گفت: انگلیسی بد.

بنابراین، تمام اسناد، رویه‌ها و نمایشگرهای رابط اپراتور اتاق کنترل اصلی (شکل 1) به زبان انگلیسی نوشته شده‌اند.

ما تاکید زیادی بر ارتباطات داریم. ما باید اطمینان حاصل کنیم که هر کارگر می تواند با مافوق خود به زبان مادری خود ارتباط برقرار کند و ما حتی یک نقشه زبان بزرگ برای ردیابی ارتباطات ساختیم.

مثلاً اگر پسری داریم که در حال تقویت است، به چه کسی گزارش می دهد؟ آیا آنها به یک زبان صحبت می کنند؟ و سپس در مقطعی از زمان، به انگلیسی تبدیل شد. اما برخی از کارگران ساختمانی - بسیاری از آنها - انگلیسی صحبت نمی کردند.

همه کارگران همچنین باید وارد سیستم مالیاتی فنلاند می شدند، سیلونوینن خاطرنشان کرد: این یک تمرین بسیار بزرگ بود.

با این حال اجتناب از تقویت «اقتصاد خاکستری» مهم بود. تضمین یک محیط کار ایمن با چنین نیروی کار متنوع نیز مهم بود، بنابراین ایمنی بخش بزرگی از آموزش های القایی بود.

ما استانداردهای کاملاً سخت گیرانه ای تعیین کردیم و البته مکانیسم هایی وجود داشت که اگر استانداردهای ایمنی نقض شود، عواقبی در پی داشت. متأسفانه، ما مجبور شدیم برخی از افراد را زمانی که روش صحیح کار را اعمال نکردند، از سایت حذف کنیم.

طبق گفته Silvennoinen، این فرآیند بسیار موثر بود، زیرا نرخ تصادفات زمان از دست رفته پروژه کمتر از دو در میلیون ساعت کاری بود.

تاخیر در طراحی بار بزرگی در ابتدای پروژه بود. سیلونوینن گفت: "اگر نتوانید کار خود را کمی جلوتر برنامه ریزی کنید، برای مثال، چیدمان تمام جرثقیل ها یا بتن ریزی و غیره دشوار می شود، با پیشرفت پروژه و نهایی شدن طرح ها، برنامه ریزی آسان تر شد.

حادثه فوکوشیما در سال 2011 مهندسان را مجبور کرد چندین جنبه طراحی را دوباره ارزیابی کنند، اما در نهایت، یافته ها کمترین تأثیر را بر ساخت و ساز داشتند. "این چالش بسیار بزرگ برای بررسی اساس ایمنی هر واحد وجود داشت - به اصطلاح تست استرس.

اما از آنجایی که EPR یکی از اولین نوع راکتورهایی است که از همان ابتدا برای مقابله با حوادث شدید طراحی شده بود، تغییرات ایجاد شده به دلیل فوکوشیما بسیار محدود بود، Silvennoinen گفت: من می‌توانم بگویم 95 درصد از نگرانی‌های شناسایی‌شده قبلاً در طراحی EPR بررسی شده‌اند.

همانطور که هر کسی که با جغرافیا آشنا است ممکن است تصور کند، فنلاند زمستان های بسیار سردی دارد. (خارج از ریکیاویک، ایسلند، هلسینکی شمالی ترین پایتخت جهان است) برای مثال ریختن بتن در دمای -15 درجه سانتیگراد (5 درجه فارنهایت) و به دست آوردن نتایج با کیفیت بالا می تواند یک چالش باشد.

برای غلبه بر این مشکل، تیم پروژه با تامین‌کننده فرعی همکاری کرد و از حسگرهای دما برای ارزیابی نحوه پخت بتن استفاده کرد و این اجازه می دهد تا اقداماتی برای حفظ پارامترها در چارچوب دستورالعمل های دقیق انجام شود و در نتیجه به نتایج دلخواه دست یافت.

ثابت شده است که شبیه سازهای کارخانه هم برای اپراتورها و هم برای پرسنل مهندسی مفید هستند و ما سه شبیه ساز گیاه داریم، یکی برای اهداف آموزشی، یکی برای آزمایش ویژگی‌های جدید قبل از معرفی آنها به کارخانه، و دیگری برای انواع فعالیت‌های مهندسی است.

Silvennoinen گفت: این نیز ایده خوبی است، زیرا این اولین گیاه در نوع خود است و اگر روی شبیه‌ساز کار نکند، احتمالاً در زندگی واقعی نیز کار نمی‌کند.

دفترچه راهنمای عملیات دیجیتال نیز یک ویژگی منحصر به فرد است که در OL3 پذیرفته شده است، مزیت این کار این است که اپراتورها همیشه از داشتن نسخه صحیح بر روی صفحه نمایش خود اطمینان دارند.

OL3 همچنین از داشتن تجربه عملیاتی OL1 و OL2 بهره مند شد، Silvennoinen گفت: ما می‌توانیم بسیاری از رویه‌ها و مواردی از این قبیل را به OL3 منتقل کنیم.

عملکرد واحد از زمان راه اندازی بسیار خوب بوده است، سیلونوینن گفت: کارخانه عملکرد خوبی داشته است - بدون تعطیلی. ما آماده‌سازی برای مراحل نهایی راه‌اندازی را در ماه مارس آغاز کردیم - اکنون بیش از شش ماه بدون وقفه کار می‌کنیم و در دسترس بودن یا ضریب ظرفیت نزدیک به 100٪ است.

تنها محدودیت هایی که داشتیم به دلیل محدودیت های شبکه بود. این یک واحد بزرگ در شبکه فنلاند است - تا حد زیادی بزرگترین - و در برخی موارد، ما محدودیت‌هایی در شبکه داشته‌ایم، به عنوان مثال، زمانی که انرژی باد زیادی داریم یا مصرف کمتر است.

پس از دوره طولانی ساخت و ساز، OL3 نمی توانست در زمان بسیار بهتری آنلاین شود، تهاجم روسیه به اوکراین باعث بازنگری در جریان و بازار انرژی اروپا شد و 1600 مگاوات انرژی بدون کربن مورد نیاز فوری از OL3 یک افزودن خوشایند به شبکه فنلاند بود.

و شهروندان فنلاند توجه دارند هنگامی که در اوایل دهه 2000 تصمیم برای ساخت راکتور سوم در Olkiluoto گرفته شد، نگرش (مثبت) فنلاند نسبت به انرژی هسته‌ای بسیار کمتر از امروز بود.

ویل کولمالا، متخصص ارتباطات TVO، نموداری ارائه کرد که نشان می‌دهد نگرش فنلاندی‌ها نسبت به انرژی هسته‌ای در سال 2003 تقریباً به طور مساوی تقسیم شده است، با حدود 35٪ مثبت، حدود 32٪ منفی، و بقیه احتمالاً خنثی است.

در یک نظرسنجی که در 20 آوریل امسال منتشر شد، نگرش ها بسیار متفاوت بود - 68٪ مثبت و تنها 6٪ منفی و کولمالا گفت که عامل اصلی محبوبیت انرژی هسته‌ای دلایل آب و هوایی بود، اما تبلیغات مثبت پیرامون راه‌اندازی OL3 مطمئناً آسیبی ندید.

Silvennoinen گفت: که در پروژه OL3 در چندین سطح احساس غرور می کند، من درک می کنم که این یک چیز بزرگ و بزرگ در مبارزه با تغییرات آب و هوایی است و ما در حال آوردن مقدار زیادی برق جدید بدون کربن – بدون CO 2 – به بازار هستیم.

البته از سطح شرکت می توان گفت که بله، ما در واقع این کار را انجام دادیم.

صحبت های زیادی وجود دارد، اما ما در واقع این کار را انجام دادیم و در سطح شخصی این سفر - همکاری با یک تیم بسیار خوب از شرکت ما همراه با کارشناسان برتر هسته ای از سراسر جهان - بسیار جذاب بوده است.

مالکیت معنوی مجله انرژی (energymag.ir) علامت تجاری ناشر است. سایر علائم تجاری مورد استفاده در این مقاله متعلق به دارندگان علامت تجاری مربوطه می باشد. ناشر وابسته یا مرتبط با دارندگان علامت تجاری نیست، و توسط دارندگان علامت تجاری حمایت، تایید یا ایجاد نشده است، مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد و هیچ ادعایی از سوی ناشر نسبت به حقوق مربوط به علائم تجاری شخص ثالث وجود ندارد.