معمای انرژی هسته ای اروپا

از آنجایی که کمیسیون اروپا نیاز به انتقال سریع سبز شامل انرژی هسته ای و گاز طبیعی را اعلام کرد، به نظر می رسد که کشورهای عضو برای توافق بر سر توسعه هسته ای مشکل دارند.

در حالی که برخی کشورها مانند آلمان در حال تعطیلی نیروگاه های هسته ای خود هستند، برخی دیگر از جمله فنلاند و مجارستان در حال توسعه تاسیسات جدید هستند.

بنابراین، پس از سال‌ها ترس و پرهیز از انرژی هسته‌ای، اروپا برای توسعه جدید هسته‌ای به کجا خواهد رسید؟

در سال 2022، کمیسیون اروپا هم انرژی هسته ای و هم گاز طبیعی را به عنوان منابع انرژی سازگار با آب و هوا تعریف کرد و هر دو را به کتاب قوانین رده بندی اتحادیه اروپا از سال 2023 اضافه کرد تا سرمایه گذاری سبز در هر دو بخش را تشویق کند.

این تصمیمی است که پس از بررسی های فراوان کشورهای عضو در مورد چگونگی تعریف این نوع انرژی توسط پارلمان اروپا تصویب شد.

مرید مک گینس، رئیس خدمات مالی اتحادیه اروپا توضیح داد: قانون تفویض شده تکمیلی یک پیشنهاد عملی است برای اطمینان از اینکه سرمایه‌گذاری‌های خصوصی در گاز و هسته‌ای که برای انتقال انرژی ما مورد نیاز است، با معیارهای سخت‌گیرانه مطابقت دارد.

گاز طبیعی توسط اتحادیه اروپا به عنوان یک سوخت انتقالی تلقی می شود که برای تضمین امنیت انرژی در تغییر از سوخت های فسیلی کثیف تر به جایگزین های سبز ضروری است. در همین حال، انرژی هسته‌ای، اگرچه منبع انرژی تجدیدپذیر نیست، اما پاک تلقی می‌شود، زیرا عملیات‌ها گازهای گلخانه‌ای منتشر نمی‌کنند.

با این حال، بسیاری استدلال می‌کنند که زباله‌های هسته‌ای که تولید می‌کند می‌تواند برای محیط‌زیست مضر باشد، به‌ویژه که هیچ توافق بین‌المللی منسجمی درباره نحوه دفع مناسب این زباله‌ها وجود ندارد. با این حال، توافق گسترده ای وجود دارد که انرژی هسته ای حداقل می تواند به منطقه برای دستیابی به هدف انتشار خالص کربن تا سال 2050، مطابق با توافق نامه پاریس، کمک کند.

با وجود گنجاندن انرژی هسته ای در کتاب قوانین اتحادیه اروپا تحت طبقه بندی سبز، بسیاری از کشورها همچنان در مورد استفاده از انرژی هسته ای و توسعه پروژه های جدید اختلاف نظر دارند و تقسیم به معنای تاخیر است. در ماه مه سال جاری، انتظار می رفت اتحادیه اروپا هدف جدیدی را برای تامین 42.5 درصد انرژی منطقه از منابع تجدیدپذیر تا سال 2030 نهایی کند که نسبت به هدف قبلی 32 درصد افزایش یافته است.

اما فرانسه تصمیم گرفت از این طرح حمایت نکند زیرا هیدروژن کم کربن تولید شده با استفاده از برق از انرژی هسته‌ای به عنوان تجدیدپذیر در این اهداف واجد شرایط نیست و در حال حاضر، فرانسه حدود 70 درصد برق خود را با استفاده از انرژی هسته ای تولید می کند و برنامه هایی برای ساخت شش رآکتور دیگر دارد.

شش کشور دیگر عضو طرفدار هسته ای نیز با این طرح مخالفت کردند.

در حالی که چندین کشور اتحادیه اروپا از توسعه و استفاده از انرژی هسته ای به عنوان منبع انرژی پاک حمایت می کنند، برخی دیگر مانند آلمان و بلژیک از طبقه بندی انرژی هسته ای به عنوان پاک خودداری کردند.

هفته‌ها بعد، بحث همچنان ادامه دارد و فرانسه امیدوار است که مذاکرات بر سر قانون معامله سبز را از سر بگیرد، اما آلمان امیدوار است که این قانون را در وضعیت فعلی تصویب کند.

در ماه آوریل، آلمان پس از حدود 60 سال سابقه هسته ای، درهای سه نیروگاه هسته ای آخر خود را بست.

بسیاری از آلمانی‌ها استدلال می‌کنند که اتکای بیش از حد به انرژی هسته‌ای می‌تواند توجه را از توسعه عملیات انرژی‌های تجدیدپذیر منحرف کند، با این حال دیگران معتقدند که این منبع حیاتی انرژی کم کربن است.

دولت درخواست‌های لحظه آخری برای حفظ نیروگاه‌های هسته‌ای را دید، حداقل در حالی که بحران انرژی فعلی هنوز امنیت انرژی کشور را تهدید می‌کند. اما با تعطیلی ها پیش رفت. استفی لمکه، وزیر فدرال محیط‌زیست و حمایت از مصرف‌کننده آلمان و یکی از اعضای حزب سبز توضیح داد: موضع دولت آلمان روشن است: انرژی هسته‌ای سبز نیست. پایدار نیست.

اما با فشار برای کاهش اتکا به انرژی روسیه، به ویژه گاز طبیعی، بسیاری از کشورها راهی جز روی آوردن به انرژی هسته ای برای دستیابی به اهداف آب و هوایی خود نمی بینند.

در حالی که بسیاری از کشورها قصد دارند توسعه پروژه های انرژی تجدیدپذیر را افزایش دهند، انرژی هسته ای مسیر روشنی را برای تولید انرژی پاک در مقیاس وسیع ارائه می دهد که امنیت انرژی این کشورها و اتحادیه اروپا را افزایش می دهد.

بسیاری از اقتصادهای نوظهور اروپا حمایت خود را از انرژی هسته ای اعلام کرده اند. در آغاز سال، برنامه‌های پیشرفته‌ای برای راکتورهای هسته‌ای جدید در مجارستان، چک، لهستان، اسلواکی و رومانی، علاوه بر طرح‌های آزمایشی برای راکتورهای کوچک مدولار (SMR) در سراسر منطقه از دهه 2030 وجود داشت.

با انتظارات قوی مبنی بر اینکه این کشورها باید هم وابستگی خود به انرژی روسیه را کاهش دهند و هم از انتقال سریع سبز حمایت کنند، آنها معتقدند که انرژی هسته ای کلید امنیت انرژی آنها است.

و در بریتانیا، کی یر استارمر، رهبر حزب کارگر، این ماه اعلام کرد که nuclear energy بخش مهمی از ترکیب انرژی کشور است و متعهد شد که پروژه‌های با تأخیر را دوباره به حرکت درآورد. او پیشنهاد کرد که توسعه نیروگاه های هسته ای جدید می تواند امنیت انرژی را افزایش دهد، هزینه های مصرف کنندگان را کاهش دهد و شغل ایجاد کند.

او از حزب محافظه‌کار انتقاد کرد که در طول 13 سال قدرت، هیچ نیروگاه هسته‌ای جدیدی از جمله هینکلی پوینت C در سامرست را آنلاین نکرده است، علی‌رغم اینکه سانتریکا در سال 2009 سرمایه‌گذاری مشترک با EDF را برای ساخت نیروگاه اعلام کرد.

و فنلاند به تازگی یک نیروگاه هسته ای جدید افتتاح کرده است، بزرگترین نیروگاه هسته ای تا به امروز. پس از 14 سال تأخیر، کارخانه Olkiluoto 3 در ماه آوریل آنلاین شد، انتظار می رود که حدود 40 درصد از برق فنلاند را تامین کند و به آن کمک کند تا امنیت انرژی کشور را بهبود بخشد و اهداف کاهش کربن را پیش ببرد.

ظرفیت عظیم 1600 مگاوات دارد و در مارس 2022 برای مرحله آزمایشی، یک سال قبل از راه اندازی رسمی، به شبکه برق ملی فنلاند متصل شد.

پس از بیش از یک سال بحث، کشورهای مختلف عضو اتحادیه اروپا هنوز نمی توانند در مورد استفاده از انرژی هسته ای در منطقه به توافق برسند.

در حالی که بسیاری آن را برای تامین امنیت انرژی و تولید مقادیر زیادی انرژی پاک حیاتی می‌دانند، برخی دیگر می‌گویند که این امر باعث کاهش پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر می‌شود و هنوز یک سوال بزرگ در مورد چگونگی دفع زباله‌های بالقوه مضر هسته‌ای وجود دارد.

تا زمانی که این موضوع مورد توافق قرار نگیرد، قانون معامله سبز احتمالاً در هاله ای از ابهام باقی خواهد ماند.

مالکیت معنوی مجله انرژی (energymag.ir) علامت تجاری ناشر است... سایر علائم تجاری مورد استفاده در این مقاله متعلق به دارندگان علامت تجاری مربوطه می باشد، ناشر وابسته یا مرتبط با دارندگان علامت تجاری نیست و توسط دارندگان علامت تجاری حمایت، تایید یا ایجاد نشده است، مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد و هیچ ادعایی از سوی ناشر نسبت به حقوق مربوط به علائم تجاری شخص ثالث وجود ندارد.